Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L


+ Responder ao Tópico

  1. #16
    Wireless_Brasil
    Quando voce trabalha em AD-Hoc o radio utiliza o protocolo 802.11b que foi desenvolvido para ambiente interno.

    Apesar de ter sido desenvolvido para ambiente interno nós brasileiros usamos em OUTDOOR, porem isso não é recomendado porque no protocolo 802.11b tem um pacote chamado ACK, o ACK faz uma verificação em cada pacote enviado, ou seja, quando voce transmite um pacote ele espera uma confirmacao de recebimento deste pacote se ele não receber em x minutos ele retransmite o mesmo pacote, porem quando usamos em OUTDOOR as distancias geralmente são em KM isso faz com que a confirmacao do pacote demore mais a chegar, e nesse meio tempo o transmissor ja retransmitiu e acaba colidindo com o pacote de retorno, forcando o ponto transmissor retransmitir.

    Isso faz com que o sistema fique lento e muitas vezes perde pacotes, os protocolos proprietarios de cada fabricante é feito para resolver esse "problema" e não esperar confirmação dos pacotes.

    O protocolo eh chamado de proprietario porque não eh compativel entre todos os fabricantes, para voce fazer um link é necesssário que os dois rádios trabalhem com o mesmo protocolo.

    Alguns exemplos de protocolos proprietarios.
    Turbocell, WORP (Wireless Outdoor Router Protocol), AML (Automatic Multilink) entre outros.

    Espero ter sido claro


  2.    Publicidade


  3. Citação Postado originalmente por Wireless_Brasil
    Quando voce trabalha em AD-Hoc o radio utiliza o protocolo 802.11b que foi desenvolvido para ambiente interno.

    Apesar de ter sido desenvolvido para ambiente interno nós brasileiros usamos em OUTDOOR, porem isso não é recomendado porque no protocolo 802.11b tem um pacote chamado ACK, o ACK faz uma verificação em cada pacote enviado, ou seja, quando voce transmite um pacote ele espera uma confirmacao de recebimento deste pacote se ele não receber em x minutos ele retransmite o mesmo pacote, porem quando usamos em OUTDOOR as distancias geralmente são em KM isso faz com que a confirmacao do pacote demore mais a chegar, e nesse meio tempo o transmissor ja retransmitiu e acaba colidindo com o pacote de retorno, forcando o ponto transmissor retransmitir.

    Isso faz com que o sistema fique lento e muitas vezes perde pacotes, os protocolos proprietarios de cada fabricante é feito para resolver esse "problema" e não esperar confirmação dos pacotes.

    O protocolo eh chamado de proprietario porque não eh compativel entre todos os fabricantes, para voce fazer um link é necesssário que os dois rádios trabalhem com o mesmo protocolo.

    Alguns exemplos de protocolos proprietarios.
    Turbocell, WORP (Wireless Outdoor Router Protocol), AML (Automatic Multilink) entre outros.

    Espero ter sido claro
    Bom... acho q entendi... mas a distancia q vou utilizar esse ponto-a-ponto eh d no máximo 3km... vou verificar aqui quais as opções d protocolo proprietario tenho nos aps, e dpois posto alguma coisa!
    Ah sim... complementando... toh pensando em utilizar 2 ap-2000: uma cada torre d distribuiçaum, e ambas em modo AP. Minha dúvida: dah pra colocar as duas ap-2000 em modo AP e modo ponto-a-ponto ao mesmo tempo (cada cartaum com uma funçaum)???? Toh pensando, por motivos financeiros, colocar somente essas duas ap-2000, uma cada torre, agindo como AP e fazendo ponto-a-ponto... dah pra fazer isso??????
    Obrigado!

  4. #18
    pilantrox
    Aproveitando a deixa,,,,, pessoal ,, to entrando em uma cidade tbm onde tem concorrencia,,, alem de a concorrencia colocar uma torre com os equipamentos quase na mesma altura dos meus usa radios com amplificadores de sinal sem nenhuma preocupacao,,,, gostaria de fazer um levantamento pra trabalhar em 5.8 nessa cidade ,, como estou montando minha rede agora tenho q decidir logo, se vou trabalhar soh em 5.8 ou em 2.4 , o ruim eh os precos ,,,,, será q alguem poderia me passar uma lista de equipamentos que eu poderia usar ex:
    5.8
    Na base , qual equipamento? Valor?
    5.8
    No cliente, qual equipamento? valor?
    Pesquisei ,,sei que tem um conversor de frequencia de 2.4 pra 5.8 e ainda eh amplificado em 500mwats , mas o preço eh 855 doletas,,, me derrubou as pernas.........
    gostaria de saber tbm a respeito da licença pra faixa 5.8 ? como fica ,,eh liberado ,apenas exigem equipamentos homologados ? ou cobram uma SCM tbm em 5.8 ??? obrigado por qualquer resposta!!!! falowsss

  5. Citação Postado originalmente por pilantrox
    Aproveitando a deixa,,,,, pessoal ,, to entrando em uma cidade tbm onde tem concorrencia,,, alem de a concorrencia colocar uma torre com os equipamentos quase na mesma altura dos meus usa radios com amplificadores de sinal sem nenhuma preocupacao,,,, gostaria de fazer um levantamento pra trabalhar em 5.8 nessa cidade ,, como estou montando minha rede agora tenho q decidir logo, se vou trabalhar soh em 5.8 ou em 2.4 , o ruim eh os precos ,,,,, será q alguem poderia me passar uma lista de equipamentos que eu poderia usar ex:
    5.8
    Na base , qual equipamento? Valor?
    5.8
    No cliente, qual equipamento? valor?
    Pesquisei ,,sei que tem um conversor de frequencia de 2.4 pra 5.8 e ainda eh amplificado em 500mwats , mas o preço eh 855 doletas,,, me derrubou as pernas.........
    gostaria de saber tbm a respeito da licença pra faixa 5.8 ? como fica ,,eh liberado ,apenas exigem equipamentos homologados ? ou cobram uma SCM tbm em 5.8 ??? obrigado por qualquer resposta!!!! falowsss
    SCM nao eh para frequencia... eh para exploracao de Servico Multimidia... no caso se eh provedor eh necessario.

    5.8 ainda eh caro para clientes finais... a menos que vah atender somente empresas. Equipamento eh complicado falar, pois tem muita opcao...Aqui jah estou testando um projeto para 5.8 utilizando as plaquinhas da DLINK-5.8 em LinuxAP (gambi a lah brasileira :martelo e os clientes utilizariam a mesma placa como cliente... nos EUA estas placas estao saindo a us$ 75,00.. aqui ainda tah dificil conseguir... Agora podem apostar; daqui a pouco tempo 5.8 vai dominar... mas nao fiquem felizes, pois teremos os mesmos problemas que hoje sao enfrentados no 2.4 e bem mais graves, pois a frequencia eh mais suscetivel a interferencia.. :toim:

  6. #20
    pilantrox
    Dah pra faze base e cliente com servidor linux + placa em 5.8,, corrigindo ,,,,,, não eh uma gambiarra e sim uma adaptação técnica,, gambiarra eh quando naum funciona ,,aiuhaiuhaiuhaiuhaiuhaiuhaiuhaui.....
    ai mas deve ficar bom,,,, digamos eu to com a empresa e vo atende apenas algumas empresas ,,, eu naum preciso da licença Multimidia??? no meu caso se estiver provendo o acesso eu preciso da licença,,,,em outros casos naum eh necessario?


  7.    Publicidade