+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    Com certeza o que eu disse 'e o RGC 8 tem perda menor que o 213 o 58 nao da pra usar nem pra pigtail perde 2 db por metro.

    Citação Postado originalmente por wagnercandioto
    Citação Postado originalmente por patrickcanton
    Eu Tenho uma com Cabo Rg8 com 15 metros com cartao Dwl G520 e o sinal esta tranquilo, na verdade nao usar cabo Rgc ou usar 15 metros nao muda nada nao percebi diferenca de sinal nos clientes.
    O amigo quiz diser o rgc58?

    Bem, minha torre tem apenas 18 metros, estou fazendo uma caixa com 2 metros do chão, ou seja, vou utilizar 16 metros de cabo rgc 213, e a depois vou trocar para o rgc 58, pra ligar o pcmcia (senao sl-2511cd ext2 Plus) 200 Mwts até na omni, alguém arrisca opinar sobre perda ou não de sinal, posto o resultado a noite...

  2. #14

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    15 mts do cabo RGC213 vai dar uma perda de 4dbm, em torno de 0,265dbm por metro. Se for em 2.4Ghz em 5.8Ghz a perda é maior.



  3. #15

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    Gostaria de fazer o apelo a todos os amigo que façam a leitura desse artigo "Inimigo de peso em redes wireless" e vejam a importancia de saber como usar com o cautela essa maravilhosa ferramenta que é a transmissão de dados por RF.

    http://tecnociencia.jor.br/index.php...id=14&Itemid=1

  4. #16

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    naum lembro direito mas acho q é isso..se alguem souber me corrija..

    Cabo RGC 213 - Perca por Metro 0,26 DB

    Cabo RGC 58 - Perca por Metro 0,65 DB

    Emenda com Conector - Cada perde 0,50 DB

    Situação

    Antena com PC no Chão e 10 Metros de Cabo

    Usando RGC 213:

    Perca no Cabo (2,6 DB) + Perca nas 3 Emendas dos Conectores (1,5 DB)
    Total - 4,1 DB

    Usando RGC 58:

    Perca no Cabo (6,5 DB) + Perca nas 2 Emendas dos Conectores (1,0 DB)
    Total - 7,5 DB

    Vejam q a diferença é grande....isso soh em 10 metros e pra quem usa mais..

    OBS: Não contei a perca do Tamanha do Cabo do PIGTAIL e nem da Emenda Interna da Antena...

    isso ae..espero ter ajudado..

    até...



  5. #17
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    Nota sobre o cabo RGC58: Muitas pessoas afirmam ERRONEAMENTE que o cabo RGC58 é muito inferior ao cabo RGC213 e que não funciona bem, causa perda, etc... ISSO É MITO. Em testes TÉCNICOS, que executamos, o cabo RGC58 apresentou inferioridade de 8% (OITO POR CENTO!!!) em relação ao cabo RGC213, ou seja, se você capta 70% de sinal com o RGC213, com o RGC58 você irá ter uma perda de 8%, captando apenas 65% de sinal, o que praticamente não influencia na velocidade de conexão. Quem realmente entende de wireless sabe analisar e comprovar a situação. O cabo RGC58 é o melhor custo x benefício do mercado, além de ser infinitamente mais fácil de trabalhar do que o RGC213. Se você não conhece as conexões diretas com cabo RGC58, EXPERIMENTE !

    Características Dimensionais*
    DIÂMETRO NOMINAL DO CONDUTOR CENTRAL = 1,024 (mm)
    DIÂMETRO NOMINAL DO DIELÉTRICO = 3,00 (mm)
    BLINDAGEM SECUNDÁRIA = 80 (%)
    DIÂMETRO NOMINAL DA CAPA = 4,95 (mm)

    Características Elétricas*
    IMPEDÂNCIA NOMINAL = 50 (O)
    VELOCIDADE DE PROPAGAÇÃO NOMINAL = 85 (%)

    ATENUAÇÃO NOMINAL
    FREQÜÊNCIA: (MHz) / ATENUAÇÃO: (dB/100m)
    10 / 2,90; 50 / 7,00; 100 / 10,35; 200 / 14,40; 400 / 20,80; 600 / 25,70; 800 / 30,50; 1000 / 34,90

  6. #18
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    Citação Postado originalmente por Mr_Dom

    Emenda com Conector - Cada perde 0,50 DB

    conector com pino de latão atenuação de 0,50 db pino de cobre 0,75 db

    OBS: Não contei a perca do Tamanha do Cabo do PIGTAIL e nem da Emenda Interna da Antena...

    atenuação do pigtail 1 DB!